Lewandowski nega pedido de partido para afastar Pazuello do ministério

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Ricardo Lewandowski negou, nesta quinta-feira (21/1), um pedido apresentado pelo partido Rede Sustentabilidade para afastar o ministro da Saúde, general Eduardo Pazuello, do cargo.

Na decisão, o ministro afirmou que uma demanda como essa deveria ser encaminhada à Procuradoria-Geral da República (PGR) e que faltam mais informações para fundamentar os outros pedidos apresentados pelo partido.

Na última terça-feira (19/1), a Rede Sustentabilidade apresentou uma petição ao STF com três pedidos: que o ministro Eduardo Pazuello fosse afastado com urgência; que o governo federal especificasse o estoque de oxigênio disponível no Brasil, em especial, dos estados da região Norte, detalhando ainda estados que tenham feito pedido específico de auxílio ao Ministério da Saúde; e que apresente, em no máximo 24h, um planejamento para disponibilização de oxigênio aos estados da região Norte e faça “o provisionamento imediato” de oxigênio nos estados da região em que houver insuficiência ou perspectiva de falta nos próximos 30 dias.

ministro da saúde, eduardo pazuello

Ministro da Saúde, Eduardo PazuelloClaudio Reis/Especial para o Metrópoles

No despacho, Lewandowski disse que o presidente da República, Jair Bolsonaro (sem partido), é quem tem poder para nomear ou exonerar ministros. Ele lembrou que não cabe ao Supremo analisar pedidos de afastamento.

“Com relação à pretensão de afastamento do Ministro da Saúde, Eduardo Pazuello, anoto que compete privativamente ao presidente da República, nos termos do art. 84, I, do texto constitucional ‘nomear e exonerar os Ministros de Estado’, falecendo autoridade a esta Suprema Corte para fazê-lo”, escreveu o magistrado.

“Ainda que, apenas para argumentar, o requerente pretendesse protocolar um pedido de impeachment do titular daquela pasta, mesmo assim teria de endereçá-lo ao Procurador-Geral da República, e não diretamente ao Supremo Tribunal Federal, conforme assentam inúmeros precedentes da Corte”, completa o ministro no despacho.